突破常识,培养反常识思维,抓住投资机会,取得更好工作结果

引言:本文来自陌陌公众号“先知堂”(ID:gudaolundao),突破作者先知堂,常识36氪经授权发布。培养微博小号卡盟

邓肯·J·瓦茨在专著《反常识》中提及,反常进步须要不断的识思突破已有常识(PS:超额利润的桥头堡)。由于常识的维抓矛盾在于,它既能帮助我们理解世界,住投资机作结也会消弱我们的取好工理解能力。

对我自己而言,得更培养反常识的突破思维:为了不做出“拼多多或火不过两年”、“拼多多历史级的常识泡沫”、“拼多多目标价13.8港元”的培养恐怖推论;捉住他人看不到的投资机会,这些人们难以用客观、反常多维、识思可量化的维抓方法认知,而用常识条件反射得出“这公司不行,很垃圾,缘由有如此123点”;三是为了提高判定能力,在工作过程中取得更好的结果。

无疑,“下沉市场三兄弟(快手、拼多多、趣头条)”是研究反常识特别好的战场,三环以内人群对它们仨饱含厌恶。快手没上市不是我的菜,拼多多此前美团换仓过去买入结果很不错,明天再把对趣头条(NASDAQ:QTT)的一些剖析结果码下来跟你们交流。

对于趣头条这家公司,市场上汇聚的常识大约有三条:

这个贴子就来谈谈这种问题,欢迎你们交流。

01趣头条的一季报

这儿先简单的介绍下趣头条,它是国外领先的联通内容平台(资讯、短视频、直播、阅读等)之一,产品布局上大约与字节跳动类似,微博小号卡盟从用户人群上来看更专注于下沉市场,2020年一季度DAU(日活跃用户)0.46亿人,MAU(月活跃用户)1.38亿人。

为何趣头条值得研究?很简单,作为下沉市场三兄弟之一,不说估值/市值完全与另外俩兄弟看齐,假如模式跑通并得到市场认可了,市值倍数&估值还是有很大上升空间的。

当前趣头条基本面的改善并未反应在二级市场的定价中。

2020年一季度,趣头条的基本面:

收入14.2万元(主要是广告收入),环比下降26.2%。这份成绩殊为不易,要晓得疫情之下,一季度网路广告市场规模仅环比下降1.9%,细分的信息流广告环比下降18%,趣头条急剧跑赢全行业增长,小幅跑赢细分行业增长。

Non-GAAP净巨亏3.88万元,环比降低37.2%,Non-GAAP净巨亏率为27%。这是在其他产品持续进行内容投入,研制投入的情况下取得的。你晓得吗,趣头条一季度仅研制费用就是2.81万元,环比下降80.8%,研制费率约19%。

据了解,趣头条的主APP早已实现盈亏平衡,电话会上管理层也表示“下半年有望达到盈亏平衡”。我认为这完全是有可能实现的,由于它的收入下降的路径很明晰(前面会详尽剖析),而其成本项中两个主要的可变项:目前占比特别高的研制费用有增长的空间,营销费用也控制的特别好有增长空间。

云投资者要炸锅了,“什么?趣头条的营销费用能停出来,见鬼吧,说好的不持续大力度“撒币”(PS:用户参与费用,付出金币来存留用户),趣头条就见光死呢?”——这是我们要讲的第一个反常识。

02反常识一:从撒币存留,到内容生态存留

趣头条的商业模式曾遭受指责,随着2020年一季报的披露,我认为指责可以告一段落了。

指责的点在于,“相比于其它新经济互联网公司,趣头条获取用户要花好多钱不说,它存留用户也得花好多钱,须要用可兑换现金的虚拟金币打造用户忠诚度,一路送钱给用户的公司能支持多久?商业模式的基础太差了,谁晓得过了明天有没有今天。”

但是想像中的逻辑闭环。

往往难以解释现实中所发生的事情。

(1)论规模,广告收入能排入第二梯队的趣头条早已不是“有明天没今天”的公司。我们来瞧瞧2019年广告市场上互联网公司格局,QuestMobile数据:

(2)论金币费用趋势,趣头条激励用户的开支大大减低。2018年一季度,用户参与费占收入的比列为81%,三年来,这个数值逐步下降到36%。近三个季度用户参与费环比下降分别为11.5%,1.4%,-12.6%。很其实,从趋势上来看用户参与费越来越低,而收入还保持不错的下降,趣头条逐渐甩掉了对“撒币”的依赖。我们须要从商业逻辑上认清楚它的意义。

为何须要用金币获客,用金币存留?很其实,一开始趣头条的生态还未丰腴,内容质量不够高。在这些情况下,用常规的方式是难以构建起护城河的。所以通过金币做现金激励这些新的模式出现了,它的历史性作用是“用资金换时间”,换取构建内容生态的时间,一旦达成,内容即可吸引新用户、留住老用户。

目前,趣头条的内容生态已初具规模。

通过系列扶植计划获得大批优质创作者进驻。一季度趣头条App新增了千余名行业背部原创作者,其中小视频优质作者较2019年12月末提高近40倍。

构建适应下沉市场调性的特色内容。不仅小吃、生活、音乐等主题之外,下沉市场用户相较一二线用户,更喜爱广场舞、养生保健、三农等具有乡村小镇特性的内容。例如“名医来了”系列栏目中,陈培课堂、乔栋谈健康等作者仅在两周内,粉丝下降约20倍。

并配套“清风计划”和“金盾计划”清理虚假帐号、低质量作者和内容。

截止一季度末,趣头条日均阅读PV7.9亿,同比下降10%,日均互动率19.85%,同比下降89%,其中小视频日均阅读PV2.53亿,同比下降41%,日均互动数据同比下降达66.2%。

所以,从撒币存留到内容生态存留,有何不可?

商业模式的创新是一步步演化的,可以说是必然。太阳下边无新事,补助用户以达到拉新存留目标的逻辑早就有了,趣头条只是灵活运用了。我们回顾一下历史:

但是能看见,趣头条首创的金币模式,早已成为竞相模仿的对象。包括百度急速版、今日头条急速版、抖音急速版、火山急速版、快手急速版等APP,都打出“领现金”和“看xx领红包挣钱”的字样。常识早已被反常识打败。

以上是第一个“反常识”。

03反常识二:没有优价值的人群,只有不精准的投放

所有的机会都是在一连串的常识圈套中流逝,用马老师的话说是“看不见、看不起、看不懂、来不及”。虽然金币模式被证明奥利给没毛病,还是会有人说,“下沉市场用户是优价值的,不仅像拼多多那样直接做交易,否则很难做大”。

我们且不说快手,直播收入300亿直接就能够定这个难以做大的观点。也不说趣头条Other的可能性(下个小节会讲),光说趣头条当前主要的收入来源广告,做好了就不是一个想像力很小的事情。

两个反例:

(1)YouTube快手怎么买双击,初期对于广告主来说平台调性那是low到爆。2019年从Google中报首次披露它的信息可知,广告收入高达151.5亿港元,换算成人民币是超过千亿了。

(2)明日头条,仍然到明天好多人还是觉得明日头条是屌丝轰动资讯,形象也十分通常。但是其母公司字节跳动2019年产值目标1000万元,有媒体报导达到1400万元,主要产值来源之一的明日头条,年收入可能达到400-700万元。

为何这种一开始很屌丝的内容平台,看似用户价值不大的平台,最终收入才能爆发式下降?由于她们的效率低于同行!!!这是我想说的,没有优价值的人群,只有不精准的投放。

趣头条等公司与传统公司不同的地方在于,它们通过信息流的内容浏览模式为用户打标签画像(如下),建立了对用户的深度认知。

对用户构建深刻认知以后,就可以更精确的匹配需求,甚至是发觉和创造用户的需求。而传统广告方式以展示为主,ROI疗效通常,面对这些精准的疗效广告,就是面临聚类严打。我们之前列举的一组数据足可旁证这个趋势,一季度:

有了精准的用户,再匹配以精准的投放,能够获得成功。怎样做精准的投放呢?这儿要引入一个概念——oCPC。

CPC我们晓得是CostPerClick,按点击付费。后面的“o”是optimized,对CPC的优化。它诞生的意义是:

按CPC计费,广告主认为吃亏了,她们认为,“媒体不顾广告疗效,用户点击就要咱付费”。

按CPA计费(按用户行动付费,例如下载、加购物车等等),媒体认为吃亏了,“用户点击了不买,可能是你产品不好,或则落地页不行,关我啥事”。

oCPC的意义是考虑了两方的体会,媒体根据广告主希望受众作出的A甚至是S(销售,也可以称作转化,即conversion)作为她们(媒体)调整广告投放策略和流量分配的优化根据,而实际的付费还是根据C来进行。

简单的说,oCPC是疗效广告中的疗效广告。宏观形势越严峻,通过疗效计费的模式就越受追捧,广告主用着更香。2020年一季度快手怎么买双击,趣头条90%的广告通过oCPC发布,50%的广告在二级oCPC(一级是自动CPC构建投放数据,二级oCPC是在一级CAC的数据上开始优化,提高ROI转化)。与其他公司相比,最早一批布局的趣头条是oCPC领先梯队之一。

了解先知堂的同学都晓得,咱除了在逻辑上站得住脚,还得数据上站得住脚。最好的衡量广告效率的,可以拿不同公司广告ARPU来比较:

所以,假若趣头条的生态渐渐壮大,你不用害怕它无法变现。互联网下半场你们都讲效率,“没有优价值的人群,只有不精准的投放”就是效率思维的彰显。

回头再说回拼多多,它赖以生存的关键不是交易,而是“高效”的交易。下沉市场的卖家年度开支才一千多块钱,卖家获取成本方面,天猫800多元,拼多多100多元,这效率是天差地别的,其实能洗腾讯的流量是拼多多的关键成功要素,天猫优价版不具备的。

04反常识三:典范树立了,其它产品带来边际增量

从前趣头条面临的问题是金币模式没跑通,虽然你开拓了好多好多产品线,在资讯以外做短视频、做小说、做短视频、做直播……市场也不会给这部份产品市值,主流的想法会是“模式没跑通,就相当于空中楼阁,下层的产品矩阵都能眼看它起高楼,眼看它楼塌了”。

但现在“趣头条APP”已经盈亏平衡了(巨亏是由于其它产品领域的持续投入),但是电话会里管理层很有信心的表示,“下半年实现整体盈亏平衡”。

这对于公司的下降逻辑和市值逻辑来说,是一个根本的转折点:主要产品的经济模型早已得到验证,有很大希望把成功复制到产品矩阵中去。

你晓得,文化娱乐领域是不存在赢家通吃的,从长视频、到短视频、到直播、到游戏、到文学等等,只要你能深刻洞悉下沉市场用户的需求,并证明了“从金币到内容生态的信息流精准变现”这一创新的策略,才能在资讯领域取得成功。

这么,采用这套关键成功要素,攻入不同的领域(短视频、直播、游戏、文学等)也有不小的机率能取得成功,财报里other收入可能会快速的放大。如今看来,短视频和阅读有希望率先做出突破。

趣头条的短视频业务,目前日活用户已接近500万。一季度短视频类广告产值环比下降近4倍,在整体产值中的占比环比提高近10个百分点。

网文业务,平台背部小说中原创比列超过30%,并诞生多名单月收入超过10万的作者。

另外,直播业务,游戏业务都是可以期盼的。

以上是说的下降逻辑,我们再谈谈市值逻辑,二者显然是一回事,但须要点破。

一级市场相信从0到1的故事,只有用户就可以给市值了。二级市场不同,相信用1到10的故事,1个故事讲通了,讲第2个第10个故事才有人信。下降逻辑理顺了,预期上来了,就是戴维斯双击。

现阶段压制趣头条市值的,可能是市场不认可Q2个位数增速的收入指引,我对这个数据的理解是:

疫情的至暗时刻是2月下旬到八月下旬,Q1和Q2的核心差别在于:“1月到2月中旬”VS“5月中旬到6月”这两个时间段,前一个时间段没遭到影响,还有中国联通、百盛中国、中国国安等新顾客推高收入;后一个时间段,所有广告主情况都不会太好,观望心理比较重,尽管情况渐趋在好转,但还是未能填上4月5月疫情低潮的基础上获得挺好的下降。管理层在电话会里大约也是抒发的这个意思。

综上,趣头条的模式早已跑通,有可能复制到产品矩阵,并且下半年很大几率实现盈亏平衡,这样的趣头条,作为下沉市场三兄弟之一的趣头条,我认为特别值得关注,2020年Q1可能是它翻身的间奏。