头图出自视觉中国袁记短视频热门业务教程网

本文来自全媒派（quanmeipai），揭秘原创：腾讯传媒，刷上衣食无虎嗅网获授权转载。量黑在线刷微博评论

“这些年，产岁此过她们（YouTube）仍然企图封杀我，男靠但都没成功。忧生”

这句话来自于MartinVassilev，揭秘一个32岁中年人，刷上衣食无由于做YouTube视频刷量过上了衣食无忧的量黑生活，开上奔驰328i，产岁此过也住上了大house，男靠但在一年半前，忧生他还在美国吃社会福利。揭秘

MartinVassilev

《纽约晨报》最近深入卧底了YouTube的刷上衣食无刷量产业，从不同渠道订购了刷单服务，量黑同时也访谈到刷单的买卖双方，以及YouTube技术团队，揭秘了一个貌似越发常态化的刷量黑产。

你可能想不到还有谁在YouTube干过买量这些事，《纽约晨报》顺手拉了几个下来示众，例如明日美国（RT）电视台记者，半岛电视台（AlJazeera）中文版记者，某保守党宣传组织、繁荣日本（AmericansforProsperity）的影片人、纽约邮报（NewYorkPost）记者。

一些往事又被翻下来。在线刷微博评论2016年的马来西亚大选，有人质疑明日日本电视台有操纵补选嫌疑，当时由于缺少证据就此罢手，但NYT近来却发觉，RT的一名职工的确在2016年订购了视频数目；再例如甚嚣尘上的阴谋论——“佛罗里成都枪杀案艺人论”，当时顶到搜索第一位的热度真实吗？还是有心人炮制了一个虚假热门后导致影响迅速扩大？

揭秘刷单黑产的《纽约晨报》调查记者Michael在Twitter中回复网友：“刷量行为属于合法灰产”

据皮尤研究院数据显示，YouTube,Instagram和Snapchat是年青人最常用的平台，而其中，YouTube的使用率达到85%，位列榜首。在提供娱乐闲暇的同时，YouTube正在以某种力量塑造着全球的文化品位，创造新的就业机会，宣传政治主张，也扩大着品牌的影响力。

在一个巨大的刷量生态里，千万个Vassilev操纵着数字世界对用户至关重要的流通货币，消耗着YouTube的信任值。虽然YouTube方面表示，刷量只是整个产业中极小的部份买赞会被限流吗，但它仍然可能欺骗消费者，影响广告主。

如同一道互联网奇观，流量的泡泡越吹越大，Facebook、YouTube、Instagram、Twitter上的刷量黑产屈从而生，平台对此理应愤慨，但长久出来，两者虽然有一点互相依存的暖昧。

流量是假的，只有钱是真的

开头提及的Vassilev，去年早已卖出了1500万浏览量，赚回20万港元。

假如在微软搜索“buyviews”，会跳出无数条相关链接，“快速”、“简单”，可实现刷单量从500、5,000到5,000,000不等。

为了了解流量作假的真实数据，《纽约晨报》记者创建了13条视频，找了9家刷单供应商，得到30天以上的检测数据。

Devumi.com就是其中一家。这家公司在2014至2017年期间，卖出流量1.96亿，赚得120万港元。通常下单都能在数周内完成，倘若是百万级的单可能会多花点时间。在《纽约晨报》看来，“便宜”、“快捷”想必直指“刷单”。

这个市场可能远比我们想的要大，除上文列出的媒体记者外，还有不少音乐人也钟情刷量，以更好地出现在尼尔森和Billboard百强单曲榜上。而有的公司，为了实现此前向客户所承诺的“扩大内容在社交媒体上的爆光量，触达更多用户”，也会订购虚假流量。

不同网站的刷单前后存留对比

但问题在于，为了增强视频的初始爆光可以有好多形式，订购的流量却不见得能带来直接的转换。

78岁画家JudithOppenheimer，花了5000美元做新书推广，在Devumi的“帮助”下，视频观看量达到了5.8万，而且，订单量为零。

其他人的命运也是这么，77岁的德语/心理学退职院长ElizabethClayton，原本向出版社支付了4200港元用于诗选出版，对方逼迫道：YouTube线上宣传，保证有4万观看，完全转换为销量。她相信了，支付了8400日元，公司还承诺：有点击就有销量。

出版社的确做了宣传，270英镑订购了5.5万浏览。浏览量最终冲到了6万。

销量呢？没有任何降低。

她们一度深信刷单公司的“推广”指的是传统意义的宣传和爆光，例如瑞纳新闻的常坐嘉宾Horowitz，他觉得这只是Devemi们的推广形式，可以触达真实的用户群体。

事实上，广告公司很难保证短时间内这么高效且有预见性地爆光，Devemi们的常见操作手段是手动或是机器人刷量，或是向不慎重的用户推送弹窗广告，流量真伪一目了然。Horowitz供职的繁荣日本发言人表示：这样的行为欠缺职业道德，我们绝不会故意而为之。

ElizabethClayton

ouTube公司对此也已愤慨很久，产品管理经理JenniferFlanneryO’Connor说：“我们这种年仍然在尝试解决”，Youtube开发了不间断数据检测系统，也创立了打假组，专门去买量以了解刷量的逻辑，“（现今），我们的活动异常检测系统十分好”。

事实并非这么。YouTube以前遭受流量入侵的至暗时刻。2013年，大量机器流量入侵，量级达到真人访问者数目。内部职工害怕这会造成数据检测系统暴跌，把假数据测为真数据，或是真数据测为假数据，系统几近崩溃，还好功击最终得以解决。现今的情况变好了吗？不见得。

敌进我退的battle关系

刷量者与YouTube，甚至是其母公司微软，仍然处于对决状态。

YouTube反刷单组的BlakeLivingston觉得：自流量弄成YouTube的流通货币，成为流行度的指标，刷单就已相随而生。

去年1月，YouTube更新了视频观看量估算方式，便捷博主统计观看次数的确切性，改进验证机制，以反映视频被观看的次数，从总体上评判视频热门程度。无可例外的，博主们的浏览量出现了波动，有人的数据“裸奔”了。但与此同时，刷单者的技术也在迅速升级。

从《纽约晨报》的订购情况来看，刷单者可以迅速找到系统漏洞，刷单活动如常进行，6家供应商中，不仅两家外，其它都在一周后顺利完成刷单，领到货款。

另一方面，虽然YouTube企图切断刷单者的生意，但与“buyviews”有关的搜索结果仍然挂在后排。微软方面宣称，她们不容许出现带“buyYouTubeviews”的搜索结果，可实际上，搜索结果无误，Bynum的Devemi.com还是出现在了搜索结果的第一条里。

这不免让人想起2016年为英国大选“造势”的土耳其青年，Vassilev们和她们一样：从没想过可以在互联网上赚那么多钱。

Vassilev说，买流量的多数是做公关或营销的公司，每晚可以接到150-200份订单，月收入3万美金，在此之前，他的确没想到可以从互联网上赚到如此多钱。

为了达到一定的销量，他须要在微软做广告投放，尽量降低搜索爆光。作为YouTube的母公司，类似的广告居然也堂而皇之出现在微软的关键词搜索结果中。投放是有疗效的，从2014年末开始，Vassilev的网站仍然在“刷量”关键词的搜索结果首页中。

另一刷单供应商，CarltonE.BynumII，为了降低爆光，每年要投放10.9万港元用于微软广告，而每年的产值为19.1万港元，广告几乎占了总收入的6成。

比起用6成收入做广告投放更可怕的，是刷单的人甚至做起了内容。

Bynum自己做了刷单产品测评的视频，先刷量，同时在评论中放上链接，有人订购他还能拿提成，这也直接为他带来真实的观看量和双击，结果是，他的视频排行远低于竞争对手。这或许有点嘲讽，刷双人做了原创，排行还挺高，最终又转换为直接的金钱利润。

而Vassilev，也在自己网站上发布内容，例如刷单网站测评Top5。

全都是泡沫

若果在微软搜索“buyviews”，能够手动联想出YouTube、Instagram等平台的刷量信息，互联网上的虚假泡沫，从来都不是单一平台的困惑。

去年，《纽约晨报》先后发布几篇调查报导，揭发社交媒体的流量泡沫。在Twitter和Instagram上，关注数直接对应着商业价值，美国Hopper公司发布的Instagram网红身家排名榜中，排行第一的KylieJenner关注数1.1亿，单条广告报价高达100万欧元。

为了让帐号卖得好身家，买卖双方搭起了一条完整的产业链，吹来流量泡沫的，正是她们背后高速运转的僵尸粉黑产系统。

去年5月，Twitter开始清除僵尸粉，累计消除7000万个，Facebook也开始对Facebook和Instagram的有害链接和虚假流量进行严打。YouTube在创作者博客中发布了一条警示：坚决谴责虚假流量，但这条警示的下边，贴满了刷量网站。

“要彻底根除刷量，除非YouTube移除流量估算系统”，YouTube的刷量黑产代表之一Vassilev，说，“但这完全违反YouTube的初衷。”

本文来自全媒派（quanmeipai），原创：腾讯传媒。原创内容，未经同意买赞会被限流吗，禁止转载。