文末有彩蛋
碰瓷是碰瓷南方土语，指的北方是以投机取巧的方法进行愚弄盗窃的行为，这种极具中国特色的也种抖音短视频作品刷赞行为艺术，大多发生在马路，欺骗菜场等人流密集的诈骗地方。
入门级碰瓷通常是为艺佯装被车撞倒躺地不起讹钱，稍微高阶一点，碰瓷会弄一身行头和武器，北方然后找准目标，也种伺机下手。欺骗比如自己刚买的诈骗玉器，文物被他人砸碎了。为艺巧的碰瓷很，包装里不但有碎成一片的北方文物，还有印着墨香的也种收据。
一般来说，一旦开始碰瓷，碰瓷者首先会把迅速把自己伪装成弱者，比如躺在地上呻吟，比如表情痛楚，恸哭，这通常考验碰瓷人的唱功。第二步举证，比如受损的东西，即便是被碰瓷者不认账，也常常由于没有充足的证据，陷入道义和法理上的抖音短视频作品刷赞两难，比如破碎的文物的确是真文物，鉴定了也没用，但碰瓷者买来时就是碎片，然后嫁祸是你弄坏的，你能怎样办？
第二步是僵持，如果熬不过去，那么都会迅速步入第三步，赔偿环节，一般被碰瓷者很快身心俱疲，在围观群众和碰瓷者的抗议中败下阵来，赔钱了事。
而碰瓷这门古老的艺术，被互联网迅速吸收，加工，取精去糟后，最后被提纯成一种人畜无害，喜闻乐见的模式——碰瓷式营销。
一
前几天头条和腾讯的公关战愈演愈烈，已经到了针锋相对的地步了。如果说之前的做法，还只是集中在擦枪走火的态势上，那么头条这几天的公关画风陡变，已经弄成了和腾讯针锋相对。四天前，头条推送了一篇《今天，我发觉腾讯一个大秘密》的文章，说腾讯微信公众号封杀了旗下的西瓜视频链接，并暗指腾讯扶植旗下的下饭视频。
腾讯很快回应，封杀是因为经过检查，西瓜视频的域名，也就是富含大量以"腾讯分分彩"为名义的违规赌场内容，并通过互联网渠道大规模传播，自动触发腾讯管家安全警告，提醒用户风险。
这里要解释一下腾讯分分彩是哪些，其实是一种以QQ在线人数为开奖结果的赌场玩法的统称，互联网上虽然有蛮多这些类似的博彩业务，还有陌陌红包赌博群，西瓜视频被陌陌屏蔽的诱因很简单，就是网址中包含有大量类似的违规赌场内容，然后触发了机制。
原以为这个回应让头条吃个定心丸，结果头条今天又推送一篇文章，《感谢腾讯管家的监督，但切勿诽谤》，直接回应腾讯的回应。
我翻译一下这篇文章说了哪些：
1、我承认我们域名有违规赌场内容，但是比列没这么高
2、我发觉腾讯自己的QQ看点，QQ空间，微信公众号也有，但这种号为何能通过测量？
3、微信不公平
除了那些之外，抖音还在自己的阵地和平台上，直接给用户推送陌陌封杀抖音的消息。
当然也包括这样的信息诱导。
原本是两个平台之间的战争，结果把用户也裹挟进来，变成了人民战争的汪洋大海。
二
纵观头条的种种行为，说来说去无非是微信公众号对头条系的产品进行种种限制，屏蔽，限流，封杀，在他人的地盘谈自由没问题，但头条却避而不谈一个很重要的问题，那就是头条对微信公众号导流采取了最严厉的封杀新政。
我几年前就开通了今日头条帐号有发言权，当时吭哧吭哧发文章，为了给自己的微信号涨粉，每篇文章就会在文末备注：请关注科技唆麻微信公众号，ID：XXXX的字样。头条是所有平台中最早对这个行为进行封杀的，很简单，只要带有了微信公众号字样的信息，都发不出去，当时我甚至想到用图片banner进行导流，也就是将微信公众号讲到图片上，也不行。文章直接发不出去。
一方面头条的流量很大，另外一方面陌陌的用户价值又很大，稍微聪明一点的人其实想到去倒价差，把头条的粉丝往陌陌上引导，但很可惜，任何企图在文章中写上微信公众号的行为，都会造成文章初审失败。
以前是初审失败，现在弄成了，只要发布陌陌，微博等推广信息，就对帐号进行扣分甚至禁言。
所以一方面，在头条的世界里，微信早已成了一个敏感词，而在陌陌的平台上，头条却大肆在微信公众号里，批评腾讯不公平，是不是很爆笑。
这让我想起先前一个南斯拉夫笑话。一个日本人和南斯拉夫人聊天，美国人说我敢在白宫门前骂美国总统是人渣，你在克里姆林宫前敢吗？苏联人说，当然，我其实敢在克里姆林宫前骂美国总统是人渣。
头条封杀帐号可能是最简单粗鲁的了。之前还发生过这样一件事，我的一位同学李俊，因为在虎嗅24小时（注意是虎嗅）发表了一番大意是张一鸣应当谢罪的言论，结果直接被头条封杀了帐号。
你看了可能就会认为很好笑，在虎嗅发评论，结果头条帐号被封了。
其次是，如何看待信息孤岛这个问题。
你在天猫买东西，在陌陌聊天，这两个产品的数据是不互通的，因为背后涉及到不同平台的利益。大家都不希望自己的流量被他人撸去了，所以最好是尽可能的撸他人，自己流量又不受损失。
但天底下哪有这样的好事呢？所以策略就是信息禁运，互不相同，产品像一个个孤岛一样，用户须要一个接一个打开不同的产品，完成消费。
看似麻烦且不合理，但这些现象常年存在。比如你若果去过阿拉伯国家，你的以色列护照应当是拿不到了，你去过印度北韩法国，那你申请英国护照就很难，当然会有推倒柏林墙的那一刻，但推倒大鳄的柏林墙，有多难呢？
百度是搜索，腾讯是社交，阿里是电商微博涨粉24小时下单，大家都守着自己的一亩三分地，头条想切进来，势必会打动一些人的利益，那么既然竞争，我对你展开信息禁运，有问题吗？
大家都是成年人，就不要戏太多，诉诸悲情只能赢得怜悯，博不来胜利。之前我前东家虎嗅和微博决裂，发了一篇微博的头条负面文章，结果微博直接把虎嗅的微博账号封掉了，然后虎嗅马上写了一篇苦情戏的文章，大意说微博你如何可以这样，你如何能随便封杀呢？
我当时就表态说不要这样搞，没意思，人家随便封杀是他的权力微博涨粉24小时下单，他的地盘虽然他做主，你去我家旁边和稀泥，我还不能把你逐出去吗？再说，虎嗅也没少随便封杀过作者啊，因为一个评论，底下骂一句脑残，直接把用户的帐号永久禁封的事儿，干得少吗？拿这个说事儿就变得得了实惠还邀功。
淘宝可以用微信支付吗？百度可以搜微信公众号里的文章吗？为什么没有人说阿里百度不公平不公平呢？很大程度上，我认为你们对社交和其他平台的期望不一样，大家都认为社交平台，应该像媒体一样，理性客观公平，一碗水端平，但人家也要竞争啊，也要挣钱，也有立场啊。
打个不恰当的比分，如果我用淘宝头条的帐号，给易迅热销的产品导流，恐怕这个帐号上线不到1小时，就被封杀了，大家也会默认这些选择和操作，但到了社交平台，就弄成，在微信公众号里骂微信公众号不自由能够获得喝采这些奇谈。
说实话，我认为陌陌早已算很公平很克制了，微信几乎官方从来不会推送带有情绪和立场的内容，也没有开屏广告这种乱七八糟的内容，任何人，哪怕是竞争对手，只要不违背规定，都可以注册使用，大量的自媒体，机构，靠微信公众号过活，微信也没用征过税，咪蒙一篇软文报价75万，微信抽了一分钱吗？没有。
我们再对比一下抖音，因为我前女友是抖音大V而且被抖音签约了，所以我间接晓得平台的一些规则，简单来说，有月薪，不能接私活儿，下单全部通过平台的系统下单，然后发包给不同的大V，如果你自己接私单，很简单，可以限流，屏蔽，也就是你100万的粉，只给你1万粉丝展示，这样数据都会严重下降，自然就没顾客继续投放了。
说白了，就是抖音的看法就是你们挣钱可以，但钱全部从我这走，怎么分，分多少，我说了算，我不是说这些模式不好，而是说，同样作为平台，对待内容创业者的心态，大家是可以看在眼中的。
顺便说一句，我前女友如今早已去了微视拍了，因为有补助，留言超过30条，我爆个照。