内容摘要：网友指责作假并非首次袁记短视频热门业务教程网最新消息显示，“Thurman猫一杯”全平台帐号已被阶段性禁言，难以正常关注。自上海民警4月12日发布通报之后，有不少网友指责：“巴黎街头惊见假期作业”的视 qq七妹刷赞平台网站

网友指责作假并非首次袁记短视频热门业务教程网

最新消息显示，网友“Thurman猫一杯”全平台帐号已被阶段性禁言，质疑账号难以正常关注。杯全被阶qq七妹刷赞平台网站

自上海民警4月12日发布通报之后，平台有不少网友指责：“巴黎街头惊见假期作业”的段性视频，以及由此引起的网友一系列博眼珠、哗众取宠行为，质疑账号并非网红“Thurman猫一杯”及其背后营运公司首次操作。杯全被阶

该帐号上传的平台qq七妹刷赞平台网站“广州白云机场丢手机”“中国基建队赶工修补伦敦圣母院”等内容，均被网友指责是段性捏造脚本，炒作。网友

4月13日，质疑账号记者就此争议联系网红“Thurman猫一杯”及其背后营运公司注册登记的杯全被阶多个办公电话粉丝服务平台，仍然未有人接听。平台

天眼查App显示，段性“Thurman猫一杯”原名徐某甲名下共关联5家公司，经营范围大多涉及软件和信息技术服务业。其中一家注册资本500万的科技公司在2022年急聘了视觉设计师、短视频编导（段子手方向）等职位，并于2022年申请注册了“THURMAN”商标。

4月13日，与其相关的公司工作人员接到专访电话后承认两人相恋，但在听闻报社记者来电提问后，很快挂断电话，表示“不晓得（原先的视频是不是捏造）。”

一晚掉粉30万

“秦朗丢作业”事件梳理

■2024年2月16日：拥有千万关注的博主“Thurman猫一杯”发布视频，宣称在美国米兰拾到两本国外一年级中学生秦朗的假期作业。

■2024年2月17日：有人自诩是秦朗的父亲，摆拍直播到书城订购新作业献给舅舅，后被公安机关行政处罚。

■2024年2月19日：博主“Thurman猫一杯”声称已找到女儿父亲，并宣布“寒假作业”事件大结局。但因未公布中学名，网友仍表示指责。

■2024年2月21日：有关部门介入调查“秦朗伦敦丢假期作业风波”。

■2024年4月12日：北京市公安局西湖分辨局公告，网民“Thurman猫一杯”与朋友薛某共同企划、编造“拾到中学生秦朗遗失的作业本”系列视频脚本，导致恶劣影响，公安机关已依法对涉事人员及公司做出行政处罚。“Thurman猫一杯”随后发布致歉视频。

目前，包括本次导致影响的“巴黎街头惊见暑假作业”内容，未被其删掉。在哔哩哔哩平台，这条视频已高踞该帐号注册以来浏览量前三：1331.2万次观看，平台提示“全站排名榜最高第2名”。

截止发稿，网红“Thurman猫一杯”短视频平台关注数从1900余万跌至1880万。

人民商报锐评

炮制秦朗丢作业扔掉了哪些？

近些年来，自媒体作假层出不穷。一些“网红”自媒体大肆作假骗流量是假象，实质是其背后的“推手”为了逐利，扔掉了道德和法律底线。

“流量变现”的真正逻辑，应该是用优质靠谱的创作，更好地向公众提供有品质、有营养的内容，博得立得住的长久流量，进而获取相应的正当利润，绝不能弄成一味博取眼珠而失去底线。对于自媒体和MCN机构而言，无数事实已证明，无底线追求流量，最终只会被广大网友抛弃。

律师剖析

网红散布秦朗丢作业风波

对此，@周兆成律师表示，网红的行为涉嫌违犯了我国《网络安全法》、《治安管理处罚法》以及《刑法》等法律法规。

其中，《网络安全法》明确规定了网路营运者、网络用户应该遵循的法律义务，包括不得制做、传播虚假信息等。《治安管理处罚法》则对网路谣言等搅乱公共秩序的行为做出了明晰的处罚规定。

据悉关注服务平台，假如诽谤行为情节严重，可能涉嫌违犯《刑法》中关于散布、故意传播虚假信息罪的规定。

袁记短视频热门业务教程网